主人拒绝陆那应该是一抵心态，他暂时还不能把现实和圈养完全区分开，开始的时候主人对碧旗的圈养了过多的铺垫，心态养成和契约不同步，导致现状。

他常常比喻SM是"表演"，更像行为艺术，于是我回答他：主人不在的时候我在表演。这是实话，如果主人不在家里，一般情况下，我都是在回味主人以前的行为，回味已经成为碧旗在或情的挟裹下的一自行为。

可惜哥似乎没有理解主人的意思。大家都多少喝了酒，哥喝了不少，陆一直指挥我“扶住老”“给老拿上杯”和主人来就是的份，这些也没什么，当主人结账的时候，哥搂着我，手从前领就伸了去，嘴里嘟囔着这：“不小啊。”

碧旗什么都无所谓，这样的份示人会不会影响主人的周围或者形象？答：主人回答是没关系。没关系不代表不会对主人有影响。平日主人在任何人面前标榜自己的心态取向是SM，有时也会自嘲为“患者。”

陆席间和主人说：“XXX，你认识的同好多，给哥介绍一个M吧。”主人挖苦说：“追求哥的有一堆了吧，还需要我介绍啊”？陆又说：“老也是同好，平时工作太忙了，哪有时间找啊。”

最愤慨的是，陆在一旁居然说：“碧旗要不跟老走吧，老肯定会对你好。”说完一扭，碰下老，老和陆一起笑。我突然想起有博友分析过陆的打油诗，不寒而栗。

因为SM是心理学的一个重要分支，虽说不是主。M，尤其是女M相对较为隐蔽，在传统文化庇佑下，这些人更是鲜为人知，碧旗属于特例。主人不支持碧旗公开。3、像燕洁和洪叔那样的视频调教是不是会是碧旗将来的调教方向？

再见主人，满是委屈，我对主人说：我想回家…晚上主人对碧旗说：“你是我的，不是大众的，再有人对你这样，他是谁。大耳光他，我和你一起”！＊＊＊

主人今天有事门。发照片一组。（木有啥好看的）＊＊＊主人不是个好奇心重的人，但会常问我："我不在的时候你都什么"？

然后陆又转过问哥：“老说说你有啥要求，XXX认识的人多，他一定能给你介绍个像碧旗这样的。”

他说SM不丢人，就像GAY一样可能不被人理解，随着人们接受程度的变化和对这样群的宽容，将来都会被人理解并成为亚文化。

答：主人对这个问题不可置否。说需要看圈养的时间长度了。如果圈养需要这样，满足诸多条件也未尝不可。但不会与他人、换脸视频。

哥开前先土豪般地把两个手机放在桌上，说话官腔，他没说关于SM的东西，大谈自己农民如何奋斗到目前要职的，讲话的髓围绕一句话：万般皆下品，唯有官。

SM就像自家卧室一样，不是每个人都可以。又扯远了，由于有了几日前酒后躲警的经历，我劝主人不要开车了，我们打车到了饭店。陆、梁同学、和关键人已经在等我们了，以后叫关键人叫表，哥吧，呵呵。

主人主观的想法是周围人越多越对圈养不利，碧旗也这么看。2、让太多的人知主人是S，碧旗是M是不是妥当。

显然陆不希望梁同学在场，把他撵到雅间外面的散台上，我想我也应该知趣，借着去卫生间的机会和梁同学座在了一起，他颇为健谈，搬把椅挨着我坐下，这才有机会近距离看看小梁，他装束前卫，中打扮，下像是整容的产，过于尖锐了。说了几句陆来把我揪了包间，把小梁留在那里。小梁和陆的关系可见不是SM，应该是仔。座在主人旁边，陆给哥介绍着我的份，我有些尴尬，主人也觉得他生份显得不自然。

要凭实力，要养得起才行。话有些变味了，越听越不听。主人倒是显得安然，估计是觉得没必要和他争执SM的话题吧。总算讲完了，大家沉默着吃饭，哥在我前瞟来瞟去，没有常人的尊重。

我觉极其不好，哥晃着大脑袋洋洋自得，哼哧的说：“碧小这样的也行吧，好一就行。”主人接话：“怎么好才行啊”？哥说：“吃的住折腾就行。”

通过他的表述，原来他理解的SM是折腾、骑行、殴打、骂，也不为不是一见解吧，无可厚非。主人说：“理上讲，SM没有捷径，寻找是同好的必修课，能把弯路走直就是捷径。”

陆和他像是熟悉，也是在不住奉承着，貌似这单生意没他是不行。大家放下筷听他说，饭局被他掌控也就罢了，他居然指着主人说：像你这样的人，找几个，凭什么养她们呢？

记得刚开始圈养的时候，主人说需要的话加装一监控设备，以监督碧旗的行为，后来自然是没有装这东西，不过想起来，也是蛮有趣的。