繁体
节
慎施房中家一般都不主张绝
,只主张节
。他们从
说
发,认为男女
合是天
之常,施之以法,有益于
心健康。如果
制禁
,反而有害。葛洪认为“人复不可都绝
,
不
,则坐致壅阏之病”
人们通过这些残篇,才得以略窥唐前房中古籍之面貌。房中术的本旨是调协
以养生,有其某些合理内
:
“这个我知
的也不是很多,都是师傅告诉我的。”诸葛木瓜对西藏密宗双修之术确实不甚了解,只能凭师傅所讲的那些说
来。
耗其
者死,存其
者生‘。这
观念,与
教内丹认为人的
’施之于人则生人,施之于己则成仙‘完全一致。
而密宗双修者通过
JIAO媾运动激发己
内的
能量,但是不
,而是以意念调动密杵
的
能去制激唤醒‘军荼力蛇’,《诃陀瑜伽灯明》说:”知瑜伽者当保其
。
也就是说,他们认为两
JIAO时所产生的
内
激素和
能量最容易激发人
潜能。他们认为,人在两
JIAO媾过程中达到
兴奋时,心间不坏明
与意念及全
的气皆往下
走,凝集于脐下。
“当
冲动时,并随其渐达
朝,不坏明
从
降至
、心
、脐
,这时全
心识与气皆聚一
。若以瑜伽加以修炼调控便能转化发生智慧。密宗又认为。一般人在
立时
将
能量释放,使女
怀
产
,这里将
能传递转移给了后代。
‘不坏明
’类同
教内丹的‘元
’、‘真
’,为人生命及心识之本,终
不坏,禀自父
母血,为意识底层的心识之本”阿赖耶识“与命
气的结合,住于中脉中,随人的心理生理活动而于中脉中变化移动。
“密宗双修理论与
教房中理论在本质上是基本相通的。”“我现在明白了,为什么女人生理失调是怎样形成的。”章玉倩叹然
“女人最
丽的时候,就是享受人生最快乐最原始的本
。什么时候要放纵自我,什么时候收敛于内。”
但是历晋至南北朝,不论
教内外,房中术并未断绝。南朝梁大医药学家著名
士陶弘景在所着《养
延命录》中即辟专章《御女损益篇》阐述房中术。
东晋以后,一些
派和
士相率反对房中术,如东晋中期
现的上清派,崇尚存思、行气,贬斥黄赤北魏寇谦之改革北天师
时,称房中术为“三张伪法”要男女
官箓生“断改黄赤”
“密宗无上印度瑜伽认为,蜷伏沉眠于人
密
之上的
潜能‘军荼力蛇’须赖明王、明妃两
JIAO媾中所击发的
能来刺激唤醒。
此时左中右脉接通,滴下甘
,收一切气
中脉,人与大梵接通,天人合一,此时密
行者
受到大喜乐境界,生理与心理发生极大变化,

定境,获得空、明、乐、无念的禅定之境。
“当密宗修行者通过
JIAO激发的能量使密
上沉睡之‘军荼力蛇’觉醒,蛇
开始由低垂而
昂,
拙火。
在此情况下,房中术遭到社会的摈弃,很多人不敢或不屑于修习和研究。《宋史·艺文志》等再无房中新书的着录,唐前古书亦大多亡佚,房中术渐趋湮没。
所谓‘明
’是印度古瑜伽概念。指人
中生命能量的凝聚
及
。其中有些明
与
教内丹的‘
’类同,故有译为‘
’、‘真
’、‘真火’的。
由于理学的兴起,在理学家“存天理、灭人
”的倡言下,房中术成为首先被冲击的对象,加上当时有人专事张扬房中术之糟粕,使其沦为玩
妇女的
秽之术。
直至清末,叶德辉始从十文学日本学者丹波康赖所着的《医心方》及唐人医方中,辑录
《素女经》《素女方》《玉房秘诀》(附《玉房指要》)《
玄
》《天地


大乐赋》等各一卷,载
《双梅景闇丛书》。
在不断的用意、念咒、呼
修炼过程中,金黄
蛇
渐渐由蜷曲而伸直上窜,
的拙火也愈加明亮、炽
,灿烂,经过诸
,沿中脉升腾,直达
与明
相合,烧

中脉

的脉结即‘白菩提’。
《旧唐书·经籍志》和《新唐书·艺文志》又在医术类着录房中专书葛氏《玉房秘术》一卷,冲和
《玉房秘录诀》八卷。可知房中术在唐代亦继续
行。直至宋代。
但又不可纵
,必须加以节制,如果“任情肆意,又损年命。唯有得其节宣之和,可以不损”
章玉倩听到这里对双修之术有了更
一层的了解,也并非世人所想象的那
,可是有关西藏密宗双修之术,难
也分支
吗?“木瓜,那么西藏密宗双修之术又是怎么一回呀?”